Цель создания систем противопожарной защиты, как это явствует из статьи 51 Федерального закона от 25.07.2012 г. 123-2009 «Технические нормы пожарной безопасности», это «защита людей и вещей от воздействия опасных факторов пожара и / или ограничение их последствий». Здесь также определено, что «защита людей и имущества от воздействия опасных факторов пожара и / или ограничение его последствий обеспечивается снижением динамики роста опасных факторов пожара, эвакуацией людей и товары в безопасную зону и / или тушение пожара».
Поэтому перед нами стоят две основные задачи систем противопожарной защиты:
меры пожаротушения, снижающие вероятность самого пожара или ограничивающие его распространение;
эвакуация людей и вещей (при наличии такой задачи) в безопасную зону и тушение самого пожара.
Основным критерием соответствия объекта требованиям пожарной безопасности является непревышение установленного Законом допустимого значения пожарного риска, расчетное значение которого напрямую связано с вероятностью возможной своевременной эвакуации людей.
Поэтому, как видно из приведенных выше требований к системе противопожарной защиты, обнаружение пожара даже с помощью технических средств пожарной сигнализации не является конечной целью, а лишь необходимым условием для своевременной эвакуации людей.
Для этого на всех объектах должна быть установлена система пожарной сигнализации и эвакуации (СОУЭ).
СОУЭ — это комплекс организационных мероприятий и технических средств, предназначенных для своевременного информирования людей о возникновении пожара, необходимости эвакуации, маршрутах и последовательности эвакуации.
Основные требования к СОУП изложены в статье 84 Федерального закона от 28.07.2012 г. 123. Вот некоторые из них:
«Предупреждение людей в случае пожара, управление эвакуацией людей и обеспечение их безопасной эвакуации в случае пожара в зданиях, сооружениях и сооружениях должны осуществляться одним из следующих способов или одним из следующих способов: сочетание следующих методов:
подача световой, звуковой и (или) голосовой сигнализации во все помещения с постоянным или временным пребыванием людей;
передавать специально разработанные тексты о необходимости эвакуации, путях эвакуации, направлении движения и других действиях для обеспечения безопасности людей и предотвращения паники в случае пожара;
установка и обеспечение освещения противопожарных знаков на путях эвакуации в установленные часы;
включение эвакуационного освещения (аварийное;
дистанционное открытие замков дверей аварийного выхода;
обеспечение связи между пожарным депо (диспетчерской) и зонами для оповещения людей в случае пожара;
другие методы обеспечения эвакуации».
Использование определенных способов оповещения указано в наборе правил SP3.13130.2009 и в НПБ 104-03 (для объектов, введенных до 2009 года).
Информация, передаваемая системами пожарного оповещения и управления эвакуацией, должна соответствовать информации, содержащейся в планах эвакуации, составленных и размещенных на каждом этаже зданий, сооружений и сооружений.
Отсюда следует, что проектно-монтажная организация формирует алгоритм оповещения в строгом соответствии с уже разработанным планом эвакуации и вся ответственность полностью ложится на заказчика.
Классификация, основные требования, состав оборудования
Система оповещения и эвакуации — один из важнейших компонентов системы безопасности. Основная цель системы оповещения — предупредить людей в здании о пожаре или другой чрезвычайной ситуации, а также координировать их действия во время эвакуации. СОУЭ — это комплекс организационных мероприятий и технических средств, предназначенных для решения этих проблем.
Система оповещения и условия ее использования должны соответствовать требованиям, установленным рядом нормативных документов, среди которых основными являются: «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» Федеральный закон №2. 123-Ф3 », ГОСТ Р 53325-2009« Оборудование пожарное. Оборудование пожарной автоматики. Общие технические требования. Методы испытаний », Свод правил СП.3.131.30.2009« Системы противопожарной защиты. Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности».
Вступившие в силу новые нормативные документы значительно повысили уровень требований пожарной безопасности, но не решают проблему сопряжения систем пожарной сигнализации и управления эвакуацией с системой сигнализации гражданской защиты. В п. 3.2 первой редакции НПБ 104-03 указывалось, что при проектировании СОУЭ должна быть предусмотрена возможность интеграции его с системой оповещения гражданской защиты; в последующих редакциях НПБ 104-03 это положение отсутствовало. В результате на объекте, вероятно, будут построены две независимые системы, частично перекрывающие друг друга.
Производимые сегодня СОУЭ имеют техническую возможность, в первую очередь, принимать сигналы и команды из централизованной системы охранной сигнализации гражданской защиты и передавать их дикторам («Блюз», «Октава-80», «Орфей», «Стриж»). -2 »,« Тромбон »и т.д.).
Классификация систем оповещения
В зависимости от способа уведомления, разделения здания на зоны тревоги и других характеристик, SOUE делятся на 5 типов, представленных в таблице. Пункт 7. СП.31330.2009 устанавливает требования пожарной безопасности при оснащении зданий (сооружений) различными видами систем сигнализации и управления эвакуацией при пожаре. Допускается применение звукового оповещения СОУЭ типа 3-5 в отдельных зонах пожарной сигнализации (технические этажи, чердаки, подвалы, закрытые пандусы и другие помещения, не предназначенные для постоянного проживания лиц).
В зданиях с постоянным проживанием лиц с нарушениями слуха и зрения следует применять мигающие сирены или специализированные сирены (в том числе специализированные системы сигнализации, обеспечивающие звуковые сигналы определенной частоты и импульсные световые сигналы повышенной яркости, а также другие технические средства предупреждение отдельных людей). Выбор типа сирены определяется организацией проекта в зависимости от физического состояния людей в здании. При этом дикторы должны исключать возможность негативного воздействия на здоровье человека и устройства жизнеобеспечения.
Выбор типа знаков пожарной безопасности для эвакуации людей, указывающих направление движения людей в случае пожара (фотолюминесцентные знаки пожарной безопасности, световая пожарная сигнализация, другие знаки пожарной безопасности эвакуации), осуществляется проектной организацией.
Состав и структура системы оповещения
В SOUE 1-го и 2-го типа оповещение происходит с помощью световых и звуковых индикаторов. На рынке уже появляются устройства, предназначенные специально для 1-го и 2-го типа оповещения («Тромбон-ПУ-2.
Типы СОУЭ 3-5 представляют собой автономные централизованные комплексы и строятся по модульному принципу. В зависимости от архитектурных характеристик здания и его предназначения, системы оповещения включают устройства для передачи сообщений о чрезвычайных ситуациях или интегрированные с модулями для распространения фоновой музыки и общих объявлений в зонах. Кроме того, системы пожарной сигнализации различаются количеством зон оповещения, возможностью программирования логики событий, возможностью управления СОУЭ.
Есть несколько общих для всех систем пожарной сигнализации блоков:
- блок управления и связи;
- усилительное оборудование (предусилители и усилители мощности);
- переносные микрофонные пульты для организации удаленного рабочего места;
- источники сигнала (микрофон, установленный на пульте коммутатора или на блоке тревожных сообщений, цифровой рекордер с записанными тревожными сообщениями, тон-генератор, радиоприемник, проигрыватель компакт-дисков, внешняя сеть передачи);
- громкоговорители (сирены рупорные, настенные, потолочные);
- знаки пожарной эвакуации, световые сигналы.
Выбор типа сирены определяется организацией проекта в зависимости от физического состояния людей в здании. В то же время эти сигналы тревоги должны исключать возможность негативного воздействия на здоровье человека и устройства жизнеобеспечения
Для управления СОУЭ следует использовать специализированные технические средства — устройство управления огнем (ППУ). В общем случае это техническое средство, пригодное для формирования командных сигналов для исполнительных механизмов средств автоматической противопожарной защиты, а также для проверки целостности и работы линий связи между PPU и исполнительными механизмами. В случае с ППУ для обеспечения работы СОУЭ в качестве исполнительных устройств используются сирены различных типов.
Требования к сиренам и ППУ изложены в ГОСТ Р 53325 «Технические средства автоматического пожаротушения. Общие технические требования. Методы испытаний» в разделах б и 7 соответственно, а сами технические средства должны иметь сертификат соответствия этот стандарт.
Системы пожарной сигнализации должны автоматически активироваться командным сигналом, генерируемым автоматической пожарной сигнализацией или системой пожаротушения, в то время как записанное электронное сообщение передается через зоны. При необходимости диспетчер может лично передать экстренные сообщения с микрофонного пульта или с блока управления СОУЭ (полуавтоматический режим). В типах СОУЭ 3-5 полуавтоматическое управление и ручное, дистанционное и местное переключение можно использовать только в отдельных зонах тревоги.
Выбор типа управления определяется функциональным назначением, конструктивными особенностями здания и условиями, обеспечивающими безопасную эвакуацию людей в случае пожара. Одним из основных требований к СОУЭ типа 4-5 является разделение здания на зоны пожарной сигнализации для предварительного оповещения персонала и последовательной организации эвакуации людей из зон тревоги. Распределение сигнала между зонами тревоги обеспечивается при переключении источников сигнала и зон тревоги. Источники сигнала переключаются на зоны тревоги в соответствии с установленным приоритетом. Сигнал, поступивший в микрофон диспетчера, имеет наивысший приоритет.
По конструкции системы предупреждения можно разделить на те, в которых сигнал переключается в зоны предупреждения до усиления (рис. 1), и те, в которых это происходит после усиления (рис. 2). В случае переключения сигнала перед усилением в системе пожаротушения должен быть усилитель для каждой зоны («Блюз», «Стриж-2»). Во втором случае ко входу усилителя подключаются несколько источников сигнала, затем усиленный аудиосигнал распределяется по зонам оповещения («Тромбон»).
В основном системы оповещения являются проводными аналоговыми, но тогда же появились СОУЭ, в которых обработка и передача звуковой информации осуществляется в цифровом виде («Киберсистема», «Стриж-2»), а также беспроводные СОУЭ («Орфей-Р»). Это значительно увеличивает количество передаваемых сигналов и позволяет передавать несколько сообщений параллельно по одним и тем же линиям, а также объединять и управлять несколькими автономными системами предупреждения. В беспроводной системе установка значительно упрощается и, прежде всего, обеспечивается выживаемость SOUE. Для передачи звуковых сообщений о тревожных зонах используются громкоговорители различной конструкции и звуковые оповещатели. Количество звуковых и голосовых пожарных извещателей, их расположение и мощность должны обеспечивать уровень звука во всех местах постоянного или временного пребывания людей в соответствии со стандартами (ГОСТ Р 53325-2009, СП 3.131302009). Уровень звукового давления, создаваемый звуковой пожарной сигнализацией на расстоянии (1,00 + 0,05) м, должен быть установлен в диапазоне от 85 до 120 дБ, от голосовой пожарной сигнализации — в диапазоне от 70 до 110 дБ. Частота сигналов, генерируемых звуковой пожарной сигнализацией, должна быть в пределах 200-5000 Гц; Воспроизводимый частотный диапазон речевой пожарной сигнализации не должен превышать 500-3500 Гц, с неравномерной АЧХ в диапазоне не более 16 дБ.
В любой точке охраняемого объекта, где необходимо предупредить людей в случае пожара, уровень громкости звуковой и голосовой сигнализации должен быть выше допустимого уровня шума. Речевые оповещатели должны быть расположены таким образом, чтобы в любой точке охраняемого объекта, где необходимо предупредить людей в случае пожара, была гарантирована разборчивость передаваемой голосовой информации. Световые извещатели должны обеспечивать контрастное восприятие информации в характерном диапазоне охраняемого объекта.
Поэтому размещение сирен и выбор источника питания к ним следует рассчитывать с учетом конкретных мест установки, и этот расчет следует указывать в рабочей документации. Вместо расчета, подтверждающего обоснованность принятых технических решений, можно использовать результаты контрольных измерений при вводе системы в эксплуатацию.
Одним из основных требований к СОУЭ типа 4-5 является разделение здания на зоны пожарной сигнализации для предварительного оповещения персонала и последовательной организации эвакуации людей из зон тревоги
При разделении здания, сооружения или сооружения на зоны для оповещения людей в случае пожара необходимо разработать специальную последовательность для оповещения людей в различных частях здания, сооружения или сооружения.
Размер зон предупреждения, особая последовательность оповещения людей в случае пожара и время, в которое люди начинают предупреждать людей о пожаре в отдельных зонах, должны определяться исходя из условий, обеспечивающих безопасную эвакуацию людей в случае пожара.
Этот корпус, как правило, используется для объектов с массовым присутствием людей или со специфическим функционированием (школы, интернаты, больницы и т.д.), А также при наличии нескольких путей эвакуации из каждой точки объекта.
Системы связи для оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией могут быть объединены с сетью радиопередачи здания, объекта и объекта.
Представляется, что его можно объединить с сетью радиовещания, но возможности использования его в качестве основы СОУЭ очень ограничены.
Как уже отмечалось здесь, при проектировании ГУП для вновь вводимых станций необходимо полностью учитывать требования правил кодекса СП3.13130.2009, а для введенных до 2009 года — НПБ 104-03. И на основании этого документа получается, что в зависимости от способа оповещения, разделения здания на зоны тревоги и других характеристик СОУЭ делится на 5 типов:
1 тип — звуковое оповещение (сирена, цветной сигнал и т.д.);
тип 2 — звуковая сигнализация (сирена, звуковой сигнал и др.) и световые сигналы с помощью сирен «Выход»;
тип 3 — голосовое оповещение (передача специальных текстов) и световое оповещение сиренами «Выход»;
тип 4 — голосовое оповещение (передача специальных текстов) и световое оповещение с помощью сирены «Выход» и сигналов пожарной безопасности с указанием направления движения;
5-й тип — голосовое оповещение (передача специальных текстов) и световое оповещение с помощью сирен и маяков «Выход», указывающих направление движения людей, с изменяющимся смысловым значением.
Для типов 4 и 5 здание разделено на зоны пожарной сигнализации и зоны обратной связи с диспетчерской.
Для типа 5 также должна быть предусмотрена возможность реализации различных вариантов эвакуации из каждой зоны пожарной сигнализации и скоординированного контроля постпожарной диспетчерской всеми системами здания, связанными с безопасностью людей в случае пожара.
Сирены не должны иметь регуляторов громкости и должны быть подключены к источнику питания и (или) к сигнальным линиям сваркой или винтом, а клеммы должны быть продублированы, чтобы обеспечить соединение входных и выходных проводов без прямого контакта между проводами, но через клеммы пожарной сигнализации… Звуковые предупреждающие сигналы должны иметь другой тон, чем звуковые сигналы для других целей. Световые индикаторы должны обеспечивать контрастное восприятие информации освещенности в диапазоне от 1 до 500 люкс.
Мигающий диктор должен иметь частоту мигания от 0,5 до 5 Гц.Линии подключения в СОУЭ с голосовым оповещением, а также линии подключения радиоканалов должны быть оборудованы системой автоматического управления их выполнением.
В дополнение к традиционным знакам аварийного выхода на рынке появился новый класс сирен — Exit Point — для систем сигнализации, обеспечивающих эвакуацию в случае задымления, когда визуальные средства становятся неэффективными. Время эвакуации сокращается до 75%. В отличие от обычных сирен, Exit Point использует широкополосный шумовой сигнал по всему звуковому диапазону. Человек может легко определить точное направление этого источника даже в закрытых помещениях с отражениями от окружающих предметов.
При проектировании систем голосового оповещения возникает много вопросов с точки зрения требуемой воспроизводимой полосы частот. С одной стороны, Свод правил СП3.13130 предусматривает, что речевые дикторы должны воспроизводить нормально слышимые частоты в диапазоне от 200 до 5000 Гц. С другой стороны, ГОСТ Р 53325 предусматривает воспроизводимый частотный диапазон не менее 500–3500 Гц для голосовых дикторов с неравномерной частотной характеристикой в диапазоне не более 1 дБ дБ, что оказывается намного уже, чем предсказывается сводом правил. Но здесь есть трудность: нерегулярность этой АЧХ не определена в своде правил. Таким образом, можно сделать вывод, что любой вещатель, соответствующий ГОСТ Р 53325, также будет соответствовать требованиям набора правил, только сигналы с частотами от 3500 до 5000 Гц будут воспроизводиться намного тише сигналов в диапазоне частот от 500 до 3500 Гц, и другой не потребуется. И это совсем не страшно.
В телефонной связи изначально была выбрана фактически передаваемая полоса частот составного канала PM (голосовая частота), равная 300-400 Гц с неравномерной максимальной частотной характеристикой 8,7 дБ (ГОСТ 21655-87 «Каналы и тракты основного первичного сеть единой автоматизированной системы связи »)… Это не влияет на разборчивость речи, но экономически полностью оправдано. Кроме того, в некоторых системах связи частота верхнего прохода обычно ограничена 2700 Гц. Если объект не отвечает за использование системы голосовых уведомлений также в качестве сети вещания, то использование SOUE с диапазоном воспроизводимых частот от 500 до 3500 Гц позволяет снизить потребление энергии от резервных источников питания (аккумуляторов), снижая затраты.
Живучесть СОУЭ при пожаре
Системы оповещения о пожаре и управления эвакуацией должны работать столько времени, сколько требуется для завершения эвакуации людей из здания, объекта, объекта.
По надежности электроснабжения СОУЭ относится к 1 категории. В этом случае система оповещения населения должна автоматически переключаться с основного на резервный источник питания. При использовании аккумуляторной батареи в качестве резервного источника питания время работы СОУЭ в режиме ожидания от неразряженного источника должно быть не менее 24 часов, время работы технических средств оповещения от резервного источника в тревоге — рассчитывается от времени, необходимого для завершения эвакуации людей. Поэтому мы должны работать от резервных источников питания в режиме ожидания не менее 24 часов и в режиме оповещения и контроля эвакуации людей в течение времени, необходимого для ее завершения. Исходя из этого, необходимо иметь мощность резервных источников питания в системе.
Максимальная температура, при которой СОУЭ и голосовые извещатели должны оставаться в рабочем состоянии, должна составлять не менее 550 ° C.
Кабели, провода СОУЭ, а также способы их прокладки должны гарантировать работу линий связи в случае пожара в течение времени, необходимого для полной эвакуации людей в безопасную зону. Требования к кабельной продукции изложены в ГОСТ Р 53315-2009 «Продукция кабельная. Требования пожарной безопасности. Методы испытаний». В разделе 6 ГОСТа указывается сфера применения кабельной продукции с учетом пожарной опасности и вида исполнения. В национальный стандарт ГОСТ Р 53315-2009 включен параметр «огнестойкость кабеля». Количественным показателем этого параметра является «огнестойкость», которая характеризует время, в течение которого кабель (при воздействии регулируемого стандартами источника тепла) выполняет свои функции (передача электроэнергии, сигналов).
Объявления не должны иметь регуляторов громкости и должны быть подключены к электросети и (или) линиям уведомлений пайкой или винтом
Другие индикаторы, предусмотренные стандартом, также являются обязательными. На практике огнестойкость кабельных линий определяется не только конструкцией кабеля, но и способом его прокладки в установке. В связи с этим особое значение приобретает проблема проверки сохранения работоспособности кабеля в случае пожара с реальными конструктивными элементами установки (коробками, креплениями, распределительными коробками и т.д.). То есть необходимо испытывать не один кабель, а всю кабельную систему одновременно, так как, например, это выполняется в соответствии с европейским стандартом DIN 4102-12 «Огнестойкость строительных материалов и конструкций. Часть 12. Надежность электрических кабельных систем. Требования и испытания».
Контроль линий оповещения и управления.
Основное требование к системам оповещения, которое разительно отличает Федеральный закон от 25.07.2012 г. 123 из всех предыдущих нормативных документов, является контроль за их исполнением, в частности это касается контроля целостности строк уведомления СП 3.13130.2009 п. 3.4 «.. Линии подключения радиоканала, а также линии подключения в СОУЭ с голосовым оповещением также должны быть оборудованы системой автоматического управления их работой». Устройства управления системами оповещения и эвакуации они имеют широкий множество функций, среди которых управление цепями исполнительного устройства можно выделить как одну из важнейших.
Следует отметить, что чаще всего в общей классификации способов управления выделяют четыре способа управления цепями нагрузки:
- — управление по дополнительным линиям;
— контроль импеданса (по установленной мощности);
— контроль по адресным меткам;
— Управление постоянным током запирающими элементами.
Производители голосовых пейджинговых блоков используют различные методы для контроля исправности линий пейджинга и управления, остановимся на каждом способе более подробно.
1. Управление по дополнительным линиям.
Общий смысл проверки по дополнительным строкам содержится в самом названии этого метода. Проверка делится на два этапа (см. Рис. 3.). На первом этапе первая линия управления «L1» управляется с помощью второго провода управления «Управление 2». На втором этапе проверки управляющая линия «L2» управляется с помощью первого управляющего провода «Control 1». Сам метод управления — это управление сигнальным контуром постоянного тока, а оконечный резистор установлен в панели управления.
Рис. 3. Управление по дополнительным линиям.
Управление по дополнительным линиям оправдано, если в системе необходимо использовать сирены разных производителей, и если эта необходимость важнее стоимости дополнительных затрат на установку (стоимость кабелей управления и их установки).
Преимущества метода:
— полный контроль линий по всей длине и возможность управления сиренами для «прохода»;
— допустимы сирены разных производителей в одной системе.
Минусы метода:
— дополнительные затраты на прокладку контрольных кабелей.
— использование Панели управления для проверки целостности линий.
2. Проверка импеданса.
Метод проверки импеданса основан на измерении импеданса сигнальной линии переменного тока. Другое название метода, используемого некоторыми производителями, — «контроль установленной мощности». Устройство контроля измеряет переменное напряжение и ток в строке предупреждения, затем вычисляет мощность (как произведение тока и напряжения) или полное сопротивление (как отношение напряжения к току). Это значение фиксировано, поэтому прибор рассчитывает отклонения от него (см. Рис. 4.).
Рис. 4. Проверка импеданса (установленная мощность).
Поскольку через цепь пропускается переменный ток, так что слуховые аппараты не воспроизводят тестовый контрольный сигнал, частота переменного напряжения выбирается выше звукового барьера, воспринимаемого человеческим ухом, то есть в районе 20-30 кГц. Более высокая частота увеличит вклад реактивной составляющей линии связи в общую картину и потребует больше вычислительных ресурсов устройства управления.
Основная проблема практического использования метода заключается в значительных индуктивных и емкостных составляющих линии предупреждения, а также во влиянии факторов окружающей среды (температура, влажность, электромагнитные помехи). В результате этого влияния погрешность может составлять 20 процентов и более.
Преимущества метода:
— возможность управления предупредительной линией и сиренами (особенно при их небольшом количестве (погрешность 20%);
— для работы и управления достаточно двух проводов.
— никаких дополнительных запорных элементов не требуется.
Минусы метода:
— высокая стоимость устройства управления;
— высокая погрешность способа управления, особенно при большом количестве сирен.
3. Контроль почтовыми этикетками.
Принцип работы системы управления адресными метками очень похож на работу адресных и аналоговых систем охранно-пожарной сигнализации. Суть метода заключается в том, что у каждой сирены есть свой адрес, который передается на контрольную панель. Вместе с адресом сирена может передавать в цифровом виде свой статус и различные другие параметры. Следует отметить, что на сегодняшний день это наиболее перспективный метод контроля, хотя его распространение довольно узкое из-за высокой цены (см. Рис. 5.). Основное применение метода — системы голосового оповещения радиоканалов.
Рис. 5. Метод проверки почтовыми этикетками.
Преимущества метода:
— автоматическое управление ЛЭП и дикторами;
— мониторинг состояния сирен и дополнительных параметров.
Минусы метода:
— высокая стоимость оборудования;
— использование сирен исключительно определенных производителей.
4. Контроль CC.
Метод управления постоянным током реализуется путем увеличения сопротивления сирены (или первичной обмотки трансформатора сирены в системах радиовещания) постоянному току путем последовательного включения блокирующего элемента (конденсатора). Блокирующий конденсатор выбран с достаточно большой емкостью, чтобы не ограничивать звуковой диапазон, воспроизводимый громкоговорителем (см. Рис. 6.).
Рис. 6. Метод управления постоянным током с блокировочными элементами.
Преимущества метода:
— надежный контроль предупредительной линии по всей ее длине;
— контроль снятия акустической системы;
— для работы и управления достаточно двух проводов.
Минусы метода:
— сложность контроля работы самих сирен;
— при использовании сирен других производителей необходимо установить внешние конденсаторы для работы функции мониторинга.
При таком способе управления возможны паразитные потери мощности при воспроизведении сообщений, однако, например, в конструкции BRO Sonata-KL и Sonata-KLD производства Arsenal Security это исключено из введения высокопроизводительного терминала y сопротивление резистора в цепи управления линией. В этом случае само управление максимально упрощается и сводится к классическому контурному управлению.
В целом, все перечисленные методы контроля линий предупреждения имеют право на существование и отличаются в основном глубиной контроля, сложностью устройства контроля и стоимостью монтажных работ.
При написании статьи были использованы следующие материалы:
http://arsec.ru (ГК «Арсенал безопасности»)
Журнал «Системы безопасности» № 1, 2010
